Roger Stone publie des preuves que JFK a été assassiné par l’État profond

Roger Stone a publié de nouvelles preuves explosives exposant exactement qui, au sein de l’État profond, a assassiné John F. Kennedy Jr. en 1963.

Le gouvernement américain n’acceptera jamais de divulguer les détails de l’identité du véritable assassin de JFK, c’est pourquoi Roger Stone a décidé d’écrire un livre détaillant ce qui s’est réellement passé.

Stone, qui a co-écrit « The Man Who Killed Kennedy : The Case Against LBJ » avec Mike Colapietro, démontre que l’assassinat de JFK a été planifié par son propre vice-président, Lyndon Baines Johnson, et que la CIA et la mafia ont travaillé avec LBJ pour réaliser ce coup.

Worldviewweekend.com rapporte : Dans une interview récente avec Brannon Howse, Stone a expliqué les motivations de LBJ, de la communauté du renseignement et de la mafia pour vouloir destituer JFK.

« C’est un mystère de meurtre, comme vous le savez. C’est un page turner », a déclaré Stone. « Non seulement nous révélons un certain nombre de choses qui n’ont jamais été rendues publiques par l’enquête de la Commission Warren. Mais c’est une histoire qui implique des témoins oculaires, des preuves d’empreintes digitales, la politique profonde du Texas. Et je ne suis pas avocat, mais si vous lisez ce livre et que vous ne croyez pas que Lyndon Baines Johnson, en collaboration avec la CIA, les banques, les grandes compagnies pétrolières du Texas, l’armée et les services secrets, a orchestré le meurtre de John F. Kennedy, alors vous ne serez pas convaincu, car j’ai présenté des arguments convaincants dans ce livre.

Howse a déclaré que le livre est instructif pour ceux qui veulent comprendre le pouvoir de l’État profond et comment il travaille dans les coulisses pour s’assurer qu’il maintient toujours l’Amérique dans la direction souhaitée.

« Si vous n’apprenez pas les leçons de l’histoire, vous êtes condamnés à la répéter », a déclaré Howse. « Un coup d’État des agences de renseignement qui élimine un président en exercice. On pourrait penser que je parle de ce qui vient de se passer avec Donald Trump, c’est peut-être là que tout a commencé. »

Le livre ne perd pas de temps à lâcher des bombes.

À la page 2, Stone raconte une conversation avec John Davis Lodge, 79e gouverneur du Connecticut de 1951 à 1955, qui a ensuite été ambassadeur des États-Unis en Espagne, en Argentine et en Suisse. Il était le frère de l’ambassadeur de JFK au Vietnam, Henry Cabot Lodge, et Stone lui a demandé qui avait tué Kennedy.

Cabot aurait répondu : « C’était les gars de l’agence, des mafiosi. Il m’a regardé dans les yeux, ‘et Lyndon’. »

Henry Cabot Lodge était aussi, selon les recherches de Stone, directement impliqué dans l’assassinat du président du Sud-Vietnam, Diem.

« Par conséquent, il y a eu tout cet assassinat qui a eu lieu dans le dos de Kennedy. Il était furieux contre la CIA. Et il aurait renvoyé Lodge comme ambassadeur.

La chute de Richard Nixon prend également une nouvelle dimension dans le livre de Stone.

Il découvre, à la page 6, que Nixon soupçonnait Johnson d’être un complice de l’assassinat de Kennedy et qu’il a ordonné à la CIA de remettre à la Maison-Blanche tous les documents relatifs à l’assassinat.

Nixon en a vu assez pour savoir comment ça s’est passé. Il devait partir. Le Watergate est juste « arrivé ».

« Nixon n’a jamais été un gars particulièrement loquace. Il regardait toujours vers l’avant et il était difficile de l’amener à faire une rétrospective des événements incroyables de sa vie, à moins de lui offrir quelques cocktails. Puis il est devenu beaucoup plus loquace », a déclaré Stone. Quand je lui ai demandé qui avait vraiment tué Kennedy, il a plongé son regard dans son martini… il a dit : « Lyndon et moi voulions tous deux être président, la seule différence étant que je n’étais pas prêt à tuer pour cela ».

Mais qu’en est-il de Lyndon Baines Johnson lui-même, l’ancien chef de la majorité du Sénat américain originaire du Texas qui est devenu président dans des circonstances extraordinaires ? Quelles étaient ses motivations ?

« Les gens doivent comprendre que Johnson est mentalement instable, épiquement corrompu, rien ne passe au Sénat américain sans un pot-de-vin. C’est un piluleur, un sadique, un coureur de jupons », a déclaré Stone.

Certains de ceux qui ont connu LBJ ont dit à Stone que l’homme était si malade que s’il n’avait pas été président, il aurait été placé dans un hôpital psychiatrique.

À l’aube de 1963, Johnson savait qu’il était confronté à au moins deux enquêtes sur ses activités corrompues, que Stone détaille dans son livre. Kennedy parle déjà de le remplacer sur le ticket de 1964.

« Il risque non seulement d’être ruiné politiquement, mais aussi d’aller en prison fédérale », dit Stone.

En ce jour fatidique du 22 novembre 1963, alors que les deux hommes devaient traverser Dallas, au Texas, dans le but de consolider la base un an avant les élections de 1964, Johnson a étrangement modifié la disposition des sièges dans le cortège. Au lieu de monter dans la voiture principale avec Kennedy, il s’est rangé du côté du gouverneur du Texas John Connally.

« Johnson, en connaissance de la conspiration visant à assassiner le président… s’est disputé âprement les places dans le cortège. C’était un coup monté pour faire tuer Kennedy », a déclaré Stone.

Kennedy s’était présenté comme un anticommuniste militant, mais il a commencé à s’éloigner de sa conviction que les Soviétiques ne pouvaient pas être traités diplomatiquement. Cela a retourné les agences de renseignement américaines contre lui.

Kennedy a refusé d’utiliser l’armée de l’air américaine pour apporter son soutien à la tristement célèbre invasion de Cuba par la baie des Cochons, menée par des exilés cubains anti-castristes, qui s’est déroulée au début de l’administration de Kennedy en 1961.

« Ainsi, l’État profond, le complexe militaro-industriel, peu importe comment vous voulez les appeler en 1961, est profondément convaincu que Kennedy est l’un des leurs », a déclaré Stone. « Mais alors qu’il cherche à établir une discussion par voie détournée avec Castro par l’intermédiaire d’un journaliste français, ce dont la CIA est clairement au courant, puis dans le fiasco de la baie des Cochons où Kennedy refuse de fournir un soutien aérien. »

Pour des raisons encore inconnues, le numéro deux de la CIA a annulé le soutien aérien qui devait venir du Panama, puis Kennedy a refusé d’envoyer l’Air Force.

Au final, les hommes qui chargeaient les plages de Cuba étaient « découpés en morceaux par des tireurs d’élite… La CIA pense donc que Kennedy n’avait pas de colonne vertébrale, et Kennedy croit qu’il a été doublé par la CIA ».

Puis il y a la crise des missiles cubains.

« On a raconté au peuple américain cette histoire selon laquelle Jack et Bobby Kennedy ont courageusement affronté Nikita Khrouchtchev et qu’il a plié. Ce n’est pas vrai », a déclaré Stone. « Ce que le Pentagone et les agences de renseignement savaient à l’époque et que le peuple américain n’a pas appris pendant quarante ans, c’est que les Kennedy ont conclu un accord secret avec la Turquie pour retirer nos missiles de Turquie et d’Italie, changeant ainsi l’équilibre des forces en Europe, et qu’en retour, ils ont obtenu de Khrouchtchev la promesse de retirer les missiles de Cuba, mais sans inspection sur place. Les Kennedy se sont donc vraiment fait avoir par Khrouchtchev, l’État profond le sait, ils sont déjà en colère à propos de la baie des Cochons, ils veulent s’enfoncer davantage au Vietnam et Kennedy montre une certaine résistance à cela. »

Le 23 novembre 1963, le lendemain de l’assassinat de Kennedy, LBJ annule tous les décrets de Kennedy « en indiquant très clairement que nous nous enfonçons davantage au Vietnam ».

Il y a aussi l’histoire de Joseph P. Kennedy, le père de JFK. Il a été ambassadeur en Grande-Bretagne sous Eisenhower et a fait fortune dans la contrebande d’alcool. Il avait également des liens avec la mafia.

Il va voir les chefs des différentes familles du crime à Chicago à la fin de l’année 1959 et leur dit : « Mon fils va être président, alors je veux partir d’ici avec un million de dollars aujourd’hui », a déclaré Stone. « C’est une énorme somme d’argent en 1959 mais les chefs de toutes les familles du pays sont là ».

Parmi les personnes présentes, Mickey Cohen, qui dirigeait la mafia à Los Angeles, ainsi qu’un représentant de la mafia de Las Vegas. Ils ont quitté la réunion en colère.

« ‘Nous possédons Dick Nixon. Nous le soutenons depuis le début, votre homme ne va pas gagner. Nous allons gagner », auraient-ils dit à Joseph Kennedy.

Mais Sam Giancana, représentant la mafia de Chicago, a obtenu un consensus pour donner à Joe Kennedy le million de dollars en échange de la promesse de Kennedy que ses fils annuleraient les plans d’Eisenhower de déporter deux chefs de la mafia en Floride et en Louisiane-Texas.

Mais après l’élection de JFK, son père, Joseph Kennedy, subit une attaque débilitante et ne peut plus parler.

« Eh bien, Robert Kennedy s’en prend à ces deux chefs de la mafia avec tout ce qu’il a. L’un d’entre eux a en fait été kidnappé et abandonné au Guatemala », explique Stone. « La mafia a été trahie par les Kennedy. En échange du million de dollars et de la promesse d’une vie plus facile sous le ministère de la Justice de Kennedy, la mafia accepte de casser les armes et d’intimider les électeurs en Virginie-Occidentale et dans l’Illinois, puis plus tard au Texas, et on pourrait dire qu’elle a fait basculer l’élection de 1960 en faveur de Kennedy. Vous pouvez donc comprendre pourquoi ils se sont sentis trahis. »

En résumé : LBJ, la CIA et la mafia avaient tous des raisons de…

Si les faits révélés dans le livre de Stone étaient un jour largement connus et acceptés, le peuple américain perdrait toute confiance dans le principe même de sa république, à savoir l’idée que le président travaille pour lui.

Les faits derrière l’assassinat de Kennedy, combinés à la réélection manifestement volée de Donald Trump, indiquent que l’homme élu à la plus haute fonction du pays doit se conformer aux souhaits non pas de ceux qui l’élisent, mais de ceux qui sont retranchés dans l’État profond mondial. Si un président s’écarte de l’agenda global des élites qui exigent son obéissance, il sera destitué, d’une manière ou d’une autre.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s