Un nouveau rapport du FBI confirme que le « Russiagate » était une pure connerie

Un nouveau rapport du FBI a enfoncé le dernier clou dans le cercueil des canulars de la collusion Trump-Russie, et a envoyé des ondes de choc à travers le parti démocrate.

Le rapport se concentre sur un citoyen russe vivant aux États-Unis du nom d’Igor Danchenko. Selon le FBI, Danchenko a menti au bureau lorsqu’il a été interrogé sur son rôle dans l’affaire « Russiagate ».

Mais le véritable scandale ne réside pas dans les mensonges flagrants qu’il a dit aux agents, mais dans ce que les accusations révèlent sur la façon dont le Russiagate a vu le jour en premier lieu.

Rt.com rapporte : L’origine du scandale est le tristement célèbre « dossier Steele », monté par l’ancien espion britannique Christopher Steele, qui avait été chargé par la société américaine Fusion GPS de déterrer des saletés sur Trump pour le compte du parti démocrate américain. Steele a ensuite payé Danchenko pour qu’il fasse le travail pour lui.

Ce que l’acte d’accusation révèle pour la première fois, c’est que Danchenko a à son tour fait appel aux services d’une personne appelée « PR Executive-1 », qui a été identifiée par la presse comme étant un certain Chuck Dolan. Et c’est là que les choses commencent à devenir vraiment intéressantes.

Comme l’indique l’acte d’accusation, au cours de sa carrière, Dolan a été « président d’une organisation politique démocrate nationale », « président d’État des campagnes présidentielles du président Clinton en 1992 et 1996 » et « conseiller de la campagne présidentielle d’Hillary Clinton en 2008 ». Et il s’avère donc que les allégations selon lesquelles Trump était un agent russe s’articulaient autour d’un rapport commandé par le parti démocrate, qui s’appuyait fortement sur des informations fournies par quelqu’un qui était autrefois un officiel de ce parti. La circularité corrompue de tout cela est assez extraordinaire.

Plus étrange encore, la source des affirmations selon lesquelles Trump était trop proche des Russes était quelqu’un qui était lui-même très proche d’eux. Car comme le dit l’acte d’accusation, Dolan a été employé « pour s’occuper des relations publiques du gouvernement russe et d’une société d’énergie appartenant à l’État ». Le responsable des relations publiques a joué le rôle de consultant principal au cours de ce projet et a fréquemment interagi avec les hauts dirigeants de la Fédération de Russie. » Il s’avère que ce ne sont pas les Républicains mais les Démocrates qui étaient copains avec les Russes. Quelle ironie !

La relation de Danchenko avec Dolan en dit long sur l’origine des affirmations du dossier Steele. Danchenko a été très clair sur son objectif, disant à Dolan qu’il voulait entendre « toute pensée, rumeur, allégation ». Je travaille sur un projet connexe contre Trump. » Il est clair qu’il ne s’agissait pas d’un travail de recherche neutre, mais d’un travail de hachette pour lequel n’importe quelle vieille rumeur ferait l’affaire.

Mais si la rumeur n’était pas disponible, l’affabulation ferait aussi l’affaire. Cela apparaît clairement dans les parties de l’acte d’accusation qui traitent de la fameuse « cassette pipi » – un enregistrement vidéo présumé de Trump en train de faire des cabrioles avec des prostituées dans un hôtel de Moscou pendant qu’elles urinaient sur le lit de la suite présidentielle.

Le document du FBI décrit comment Dolan et une personne connue sous le nom d' »Organisateur-1″ ont organisé une conférence à Moscou dans l’hôtel en question, en préparation de laquelle ils ont rencontré le directeur de l’hôtel et un membre du personnel et ont reçu une visite du bâtiment, y compris de la suite présidentielle. Le gérant et le membre du personnel sont ainsi identifiés comme les personnes mentionnées dans le dossier Steele en tant que « Source E » et « Source F », qui auraient révélé l’existence de la fameuse cassette vidéo.

Mais ce n’est pas tout – l’acte d’accusation dit que, bien qu’un membre du personnel de l’hôtel ait dit à Dolan et à Organizer-1 que Trump avait séjourné dans la suite présidentielle, « selon Organizer-1 et PR Executive-1, le membre du personnel n’a pas mentionné d’activité sexuelle ou salace. » En bref, l’histoire de la « cassette pipi » est une fabrication, pure et simple.

Ce n’est pas le seul coup que le document porte à l’histoire du Russiagate. Il révèle que Dolan ne possédait pas de grandes informations privilégiées. Par exemple, Danchenko a écrit dans le dossier que le directeur de campagne de Trump, Paul Manafort, avait été licencié en raison de luttes intestines dans le camp républicain, citant Dolan qui lui a dit l’avoir appris lors d’une réunion avec un « initié du GOP ». Mais Dolan a ensuite déclaré au FBI qu’en réalité il avait « fabriqué le fait de la réunion dans ses communications avec Danchenko. »

Fabrication une fois de plus. Un modèle commence à émerger. Et il continue. Le dossier a fait du foin avec des allégations d’une « conspiration bien développée de coopération » entre la campagne Trump et des responsables russes. Danchenko a dit au FBI que sa source était un appel téléphonique anonyme de quelqu’un qu’il croyait être le « Président de la Chambre 1 », identifié comme Sergei Millian, le chef de la Chambre de commerce russo-américaine.

Mais comme le FBI l’a découvert, Danchenko n’a jamais parlé à Millian. Encore une fois, la déclaration d’avoir reçu des informations d’une source haut placée était fausse. Mais même si ça avait été vrai, ça n’aurait pas été beaucoup mieux. Les appels téléphoniques anonymes ne sont guère des sources fiables. Pourtant, d’une manière ou d’une autre, cela a fourni la base d’allégations d’une profonde conspiration au cœur du système politique américain. Il est difficile d’imaginer que quelqu’un ait pu croire à tout cela.

Mais ils l’ont cru, y compris le FBI. À maintes reprises, dans son acte d’accusation contre Danchenko, le FBI l’accuse d’avoir gravement entravé le cours de la justice par ses fausses déclarations. Les affabulations de Danchenko, se plaint le FBI, ont contribué à le faire partir en vrille tout en l’empêchant d’enquêter correctement sur les allégations du Russiagate.

Cependant, en faisant ces affirmations, le FBI n’est pas sincère. Les véritables erreurs de l’organisation sont survenues bien avant qu’elle ne mette la main sur Danchenko, lorsqu’elle a utilisé le dossier pour enquêter sur Trump et, entre autres, demander la mise sur écoute de Carter Page, l’un des conseillers de Trump, au motif entièrement faux qu’il était un agent russe. Le vrai problème n’est pas que Danchenko a menti au FBI (s’il l’a fait), mais que le FBI a cru les absurdités qu’il a publiées dans le dossier.

La vérité est la suivante : le dossier Steele était une ordure évidente dès le départ. Des commentateurs sensés l’ont souligné dès sa publication. Pourtant, le FBI l’a cru et a investi des ressources considérables pour donner suite à ses affirmations, ce qui a eu pour effet de salir le nom d’innocents, tels que Carter Page. C’est entièrement la faute du FBI, et de personne d’autre.

Malheureusement, dans cette triste affaire, ce sont les petits poissons qui finissent par être attrapés – des gens comme Danchenko, dont le rôle dans cette affaire sordide n’était pas insignifiant mais finalement assez mineur comparé à celui des responsables de la sécurité, des journalistes et des politiciens qui ont pris les bêtises qu’il a produites et les ont diffusées. Malheureusement, on doute qu’aucun d’entre eux ne soit jamais tenu de rendre des comptes.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s