Ghislaine Maxwell est peu couverte par les médias qui mènent une campagne massive d’alarmisme sur la « variante Omicron »

Ghislaine Maxwell, la mondaine britannique et héritière des médias qui est devenue une confidente du financier en disgrâce Jeffrey Epstein, accusée par la suite d’avoir aidé le pédophile milliardaire à trafiquer des enfants, passe en jugement aujourd’hui. Elle devra faire face à des allégations s’étalant sur 25 ans devant le tribunal fédéral de Manhattan, allant de la participation à des relations sexuelles avec des mineurs à la traite de jeunes filles.

« Comme il est allégué, Ghislaine Maxwell a facilité, aidé et participé à des actes d’abus sexuels sur des mineurs », a déclaré Audrey Strauss, procureur américain par intérim. « Maxwell a attiré des filles mineures, les a amenées à lui faire confiance, puis les a livrées au piège qu’elle et Jeffrey Epstein avaient mis en place ».
La possibilité d’exposer les élites liées à Maxwell et Epstein fait de ce procès un moment charnière possible dans le mouvement visant à poursuivre ces personnes. Cependant, comme nous le rapportons depuis des années, chaque fois que ce groupe de personnes semble pouvoir être exposé, des personnes meurent, les choses sont balayées sous le tapis, ou un traitement spécial accorde un laissez-passer à ces prédateurs. Les médias grand public, que ce soit délibéré ou non, jouent également un rôle dans la dissimulation de ces informations.

Alors que l’une des plus grandes affaires de trafic sexuel de l’histoire est portée devant la cour fédérale, les médias corporatifs nous bombardent d’informations sur la « variante Omicron ».

Dans une comparaison des résultats de Google News, « Omicron Variant » reçoit plus de dix fois le nombre de résultats que « Ghislaine Maxwell ». Ce blitz médiatique intervient en dépit du fait que le médecin qui l’a découvert, qui est conseiller Covid-19 auprès du gouvernement sud-africain, a déclaré que les symptômes liés à la variante omicron du coronavirus étaient jusqu’à présent bénins.

Barry Schoub, président du Comité consultatif ministériel sur les vaccins, a déclaré dimanche à Sky News que, bien que l’Afrique du Sud, qui a été la première à identifier la nouvelle variante, compte actuellement 3 220 personnes infectées par le coronavirus et que la variante semble se propager rapidement, il n’y a pas eu de réelle augmentation des hospitalisations. Son récit contraste directement avec celui des grands médias occidentaux, qui diffusent des messages alarmistes et catastrophistes 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.

L’alarmisme constant des médias sur la variante omicron est certainement pratique pour ceux qui souhaitent maintenir le procès de Ghislaine Maxwell hors des feux de la rampe.

Comme les médias corporatifs maintiennent les Américains dans un état constant de peur tout en alimentant la haine et les divisions, le procès de Maxwell a très peu de chances d’être transparent et couvert. Heureusement, les médias indépendants sont intervenus et interviendront pour le rapporter alors que les grands médias continuent à brouiller les pistes.

Comme l’a rapporté le TFTP, depuis l’arrestation d’Epstein, de multiples révélations ont été faites – non pas à cause des reportages des grands médias – mais grâce à un groupe de médias indépendants qui ont inlassablement creusé l’affaire.

Les révélations ont conduit à ce qu’une myriade d’initiés connectés soient exposés pour leur rôle dans la couverture des abus. En 2019, un juge fédéral a rendu une décision qui a fait l’effet d’une bombe et a déclaré que les procureurs qui travaillaient sous la direction de l’ancien procureur américain de Miami, Alex Acosta – plus tard nommé au poste de secrétaire au travail de Trump – ont enfreint la loi lorsqu’ils ont traité le cas du pédophile milliardaire Jeffrey Epstein.

Cependant, au lieu de rendre des comptes, Acosta a été jugé comme ayant fait preuve d’un « mauvais jugement » et a été autorisé à démissionner de son poste et à disparaître tranquillement sans aller en prison.

L’Amérique a maintenant une autre chance d’exposer encore plus de personnes, mais d’après la façon dont ce procès se déroule jusqu’à présent, nous devrons peut-être nous préparer à être déçus une fois de plus.

En mars dernier, le privilège de Maxwell a commencé à se manifester lorsque ses demandes d’expurgation de preuves ont été acceptées. Le juge de district américain Alison J. Nathan a rendu une décision sur les expurgations que Maxwell avait demandées concernant les transcriptions que le gouvernement a déposées sous scellés en février.

Selon la juge, les preuves étaient trop « sensationnelles et impures » pour être révélées au public.

Ces parties de la transcription, qui ont été expurgées dans l’affaire civile, concernent la vie privée et leur divulgation ne servirait qu’à répondre à une « soif de sensationnel et d’impureté », a écrit Nathan dans son ordonnance.

Après avoir accédé à la demande de Maxwell, le juge Nathan a été nommé par le président Joe Biden à la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit.

Contrairement au procès de Kyle Rittenhouse, qui a été diffusé 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 par les médias d’un océan à l’autre, le procès de Maxwell ne sera pas télévisé car il s’agit d’un procès fédéral.

Pour l’instant, Maxwell, 59 ans, risque 80 ans de prison pour avoir fait la traite de jeunes filles âgées de 14 à 17 ans pour le plaisir sexuel d’Epstein. La façon dont ce scénario va se dérouler reste un mystère.

Mais vous ne devriez pas du tout vous inquiéter pour Maxwell. Vous devez vous inquiéter pour Omicron et Jussie Smollett – dont le procès s’ouvre également aujourd’hui.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s