Des scientifiques de l’université de Cardiff auraient découvert ce que de nombreux « vérificateurs de faits » ont qualifié de théorie du complot ou d’affirmation sans fondement au cours de l’année écoulée. Les chercheurs ont découvert qu’une protéine du sang aime se lier à une partie du vaccin covid-19 d’AstraZeneca, ce qui peut entraîner une coagulation dangereuse.

Lorsque le vaccin d’AstraZeneca a été mis sur le marché au début de l’année, sa sortie a été entourée d’allégations selon lesquelles il provoquait des caillots sanguins chez les individus. Cependant, les vérificateurs de faits se sont précipités dans la presse pour affirmer le contraire, des médias comme USA Today affirmant qu’il n’y avait « aucun lien définitif entre le vaccin COVID-19 d’AstraZeneca et les incidents liés aux caillots sanguins ».

Reuters a également pris la défense du vaccin dans un article publié le même mois, affirmant que « Fact Check-Experts say the Oxford AstraZeneca COVID-19 vaccine is safe and that its benefits far outweigh possible risks ».

Mais des risques mortels sont possibles et selon les nouvelles recherches, les scientifiques ont trouvé un lien direct entre les caillots sanguins et les vaccins, qualifiant ce lien de « pistolet fumant ».

« Nous avons pu prouver le lien entre les principales armes fumantes que sont les adénovirus et le facteur quatre des plaquettes », a déclaré à BBC News Alan Parker, coauteur du nouveau document qui étudie les virothérapies à l’Université de Cardiff au Pays de Galles. Mais il a ajouté que la découverte de la manière exacte dont cette liaison entraîne la formation d’agrégats nécessitera des recherches supplémentaires – « ce que nous avons est le déclencheur, mais il y a beaucoup d’étapes qui doivent se produire ensuite ».

Contrairement au vaccin à ARNm de Pfizer, le vaccin d’AstraZeneca encapsule le matériel génétique du coronavirus dans une version affaiblie du virus du rhume – appelé adénovirus, qui infecte les chimpanzés.

Les chercheurs ont expliqué que la réaction elle-même n’est pas causée directement par les particules de coronavirus contenues dans le vaccin, mais plutôt par le moyen par lequel le vaccin les délivre. Comme le rapporte le Telegraph :

La nouvelle étude montre que l’adénovirus attire à lui, comme un aimant, une protéine appelée « facteur plaquettaire quatre ».

Ce nouvel hybride protéine-virus trouble le système immunitaire, qui crée de nouveaux anticorps, qui eux-mêmes se collent aux protéines, déclenchant la formation de dangereux caillots sanguins.

Il est important de souligner que cette réaction est extrêmement rare. Toutefois, selon l’étude, 73 personnes en sont mortes rien qu’au Royaume-Uni. En raison du problème de la coagulation, le Royaume-Uni a interrompu l’administration du vaccin d’AstraZeneca aux personnes de moins de 40 ans, car les risques de coagulation sont jugés supérieurs aux avantages du vaccin. Les preuves de la coagulation étaient si accablantes que cette décision a été prise avant cette nouvelle recherche.

Bien que les scientifiques considèrent ce lien comme une preuve irréfutable, AstraZeneca n’est pas aussi enclin à prendre le train en marche, affirmant que la recherche n’est pas définitive. Elle est toutefois disposée à l’examiner pour rendre son produit plus sûr.

« Bien que la recherche ne soit pas définitive, elle offre des perspectives intéressantes et AstraZeneca explore les moyens de tirer parti de ces résultats dans le cadre de ses efforts pour éliminer cet effet secondaire extrêmement rare », a déclaré une porte-parole du fabricant du vaccin.

Les chercheurs espèrent que leurs découvertes permettront de mettre au point de nouveaux vaccins qui n’ont pas la propension à provoquer des caillots sanguins mortels.

Comme indiqué ci-dessus, le risque de mourir à cause de ce vaccin particulier est extrêmement faible, mais comme 73 décès ont été enregistrés sur 50 millions de vaccins, ce risque reste de 1 sur 680 000. Forcer les gens à prendre un vaccin qui comporte un risque de décès inférieur à 1 sur 1 million n’est pas seulement dangereux, c’est aussi hautement contraire à l’éthique, d’où l’importance du consentement éclairé.

Ceux qui continuent à plaider en faveur de procédures médicales obligatoires tout en connaissant le potentiel de réactions mortelles, ne participent pas du tout à la « science ». Ils expérimentent la tyrannie, le fascisme et le despotisme médical – et l’histoire se souviendra d’eux comme tels.