Le syndrome coronarien aigu est un terme utilisé pour décrire une série d’affections associées à une réduction soudaine du flux sanguin vers le cœur.

L’une de ces affections est la crise cardiaque (infarctus du myocarde), lorsque la mort cellulaire entraîne la détérioration ou la destruction du tissu cardiaque. Même lorsque le syndrome coronarien aigu ne provoque pas de mort cellulaire, la réduction du flux sanguin modifie le fonctionnement du cœur et est le signe d’un risque élevé de crise cardiaque. Clinique Mayo

TEST PULS : Lésions instables aux protéines

Le test PULS (Protein Unstable Lesion Signature Test) mesure les biomarqueurs protéiques les plus cliniquement significatifs qui mesurent la réponse du système immunitaire de l’organisme aux lésions artérielles.

Soixante-quinze pour cent des crises cardiaques sont dues à des ruptures de lésions cardiaques instables. La détection de la présence de ces lésions peut être un indicateur de votre santé cardiaque globale et permettre de prédire votre risque de crise cardiaque. (Life Lab)

---

Résumé

Notre groupe a utilisé le PLUS Cardiac Test (GD Biosciences, Inc, Irvine, CA), une mesure cliniquement validée de plusieurs biomarqueurs protéiques qui génère un score prédisant le risque à 5 ans (pourcentage de chance) d’un nouveau syndrome coronarien aigu (SCA).

Le score est basé sur les variations par rapport à la norme de plusieurs biomarqueurs protéiques, dont l’IL-16, une cytokine pro-inflammatoire, le Fas soluble, un inducteur d’apoptose, et le facteur de croissance des hépatocytes (HGF), qui sert de marqueur de la chimiotaxie des cellules T dans l’épithélium et le tissu cardiaque, entre autres. Une élévation au-dessus de la norme augmente le score PULS, tandis qu’une diminution en dessous de la norme abaisse le score PULS.Le score a été mesuré tous les 3-6 mois dans notre population de patients pendant 8 ans.

Récemment, avec l’arrivée des vaccins à ARNm COVID 19 (vac) de Moderna et Pfizer, des changements spectaculaires du score PULS sont apparus chez la plupart des patients.

Ce rapport résume ces résultats. Un total de 566 patients, âgés de 28 à 97 ans, ratio M:F 1:1, vus dans un cabinet de cardiologie préventive, ont subi un nouveau test PULS effectué de 2 à 10 semaines après la deuxième injection de COVID et ont été comparés au score PULS précédent effectué 3 à 5 mois avant l’injection. L’IL-16 de base a augmenté de 35=/-20 au-dessus de la norme à 82=/- 75 au-dessus de la norme après la vaccination ; le sFas a augmenté de 22+/- 15 au-dessus de la norme à 46=/-24 au-dessus de la norme après la vaccination ; le HGF a augmenté de 42+/-12 au-dessus de la norme à 86+/-31 au-dessus de la norme après la vaccination. Ces changements ont entraîné une augmentation du score PULS de 11 % à 25 % du risque de SCA à 5 ans. Au moment de la rédaction de ce rapport, ces changements persistent pendant au moins 2,5 mois après la deuxième dose de vac.

Nous concluons que les vacs à ARNm augmentent considérablement l’inflammation de l’endothélium et l’infiltration des cellules T dans le muscle cardiaque et peuvent expliquer les observations de thrombose accrue, de cardiomyopathie et d’autres événements vasculaires après la vaccination.