La pandémie des vaccinés : Deux études apportent de nouvelles preuves que les vaccins Covid-19 « provoquent plus de maladies qu’ils n’en préviennent »
Pandémie des vaccinés : Deux études montrent de nouvelles preuves que les vaccins Covid-19 » causent PLUS DE MALADIES qu’ils n’en préviennent » – Après 3 mois, les bénéficiaires du Pfizer Jab ont 76,5 % PLUS DE RISQUE de contracter le Covid que les personnes non vaccinées.
Deux études récemment publiées montrent qu’après une brève période de protection modérée, les vaccins expérimentaux Covid-19 finissent par causer plus de maladies qu’ils n’en préviennent, en particulier lorsqu’il s’agit de nouvelles variantes comme la très douce Omicron, désormais prédominante.
La première étude, une préimpression publiée sur MedRXiv par une équipe de chercheurs danois, montre que les vaccins expérimentaux n’offrent absolument aucune protection contre Omicron deux mois après la vaccination (ce qu’ils appellent le « pic » de protection).
Après seulement trois mois, les personnes entièrement vaccinées commencent à ressentir une protection négative marquée. Les chercheurs ont constaté que les personnes ayant reçu le vaccin Pfizer avaient un risque stupéfiant de 76,5 % plus élevé de contracter une infection que leurs homologues non vaccinés après 90 jours, tandis que celles ayant reçu le vaccin Moderna avaient un risque de 39,3 % plus élevé.
Selon l’étude, la propagation de la nouvelle variante Omicron a été « probablement » causée par des « événements de super-épandage » « parmi les jeunes individus vaccinés ».
Seules les personnes ayant reçu un vaccin complet à deux doses ou un vaccin à deux doses et un rappel ont été considérées comme vaccinées dans l’étude.
D’une manière ou d’une autre, les auteurs de l’étude concluent toujours que la vaccination de masse et le déploiement des rappels sont nécessaires.
Prenez vos rappels, les moutons.
Regardez :
Comme si cela ne suffisait pas à prouver qu’il s’agit de la » pandémie des vaccinés « , la Canadian Covid Care Alliance – un groupe de surveillance gouvernemental à but non lucratif composé de professionnels de la santé indépendants – a publié cette semaine un rapport distinct qui aboutit à des conclusions similaires.
Après avoir examiné les données des propres essais cliniques du vaccin de Pfizer, l’équipe d’experts de l’ACCS a également constaté que le vaccin de Pfizer avait une protection négative sérieuse contre le Covid, à tel point qu’ils ont conclu que le « vaccin fait plus de mal que de bien ».
« Les données de Pfizer sur 6 mois montrent que les inoculations COVID-19 de Pfizer provoquent plus de maladies qu’elles n’en préviennent. »
Le groupe d’experts de la CCCA a procédé à une analyse approfondie du rapport de Pfizer sur les essais de vaccins du 31 décembre 2020. Le rapport de Pfizer affirme que les inoculations étaient sûres et présentaient une efficacité robuste de 95 % 7 jours après la 2e dose. Mais ce que les chercheurs ont omis de mentionner, c’est que les 95 % correspondaient en fait à une réduction du risque relatif. La réduction du risque absolu, qui aurait dû être prise en compte – surtout si ce vaccin devait être rendu obligatoire pour tous – était inférieure à 1 %.
« L’affirmation était que les inoculations étaient sûres et montraient une efficacité de 95% 7 jours après la 2ème dose. Mais ces 95% étaient en fait une réduction du risque relatif. La réduction du risque absolu n’était que de 0,84%. »
Pour le contexte, les réductions de risque relatives ne concernent qu’un pourcentage de réduction dans un groupe par rapport à un autre, ce qui peut facilement être trompeur et exagérer l’utilité d’un produit. Les réductions du risque absolu indiquent la différence réelle de risque entre un groupe et un autre.
Le rapport montre également que Pfizer avait enregistré un risque accru de maladie – et même un risque accru de décès – chez les personnes qui avaient pris le vaccin par rapport à celles qui étaient dans le groupe placebo – ce qui a également été confirmé par les dernières données d’essais cliniques de Pfizer qui ont été publiées le mois dernier.
De la CCCA :
« Le rapport le plus récent de Pfizer indique une efficacité de 91,3%. (Ce qui signifie une réduction des cas positifs par rapport au groupe placebo).
Mais il montre aussi, par rapport au groupe placebo, une augmentation des maladies et des décès.
Il n’y a aucun avantage à une réduction des cas si cela se fait au prix d’une augmentation des maladies et des décès. »
Les « événements indésirables graves » ont augmenté de 75% dans le groupe d’essai qui avait reçu le vaccin.
Dans l’ensemble, les effets indésirables attribués au vaccin étaient 300 % plus élevés que dans le groupe placebo.
Quant aux décès, ils ont été plus nombreux dans le groupe vacciné – 20 sur 34 au total. Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que 9 des décès des vaccinés étaient liés à des « événements cardiovasculaires ».
Le panel de la CCCA a également découvert plusieurs pratiques douteuses et corrompues utilisées par Pfizer lors de la rédaction de son rapport.
Non seulement le fabricant de vaccins a minimisé les effets secondaires du vaccin expérimental, mais il n’a pas suivi les protocoles d’essais cliniques établis, il a constitué des groupes de contrôle inadéquats, qui ont été mélangés et dont l’insu a été levé très tôt, et il a testé le vaccin sur des groupes démographiques trompeurs afin d’obtenir les meilleurs résultats.
Au lieu de concentrer les essais sur la population cible qui pourrait le plus bénéficier d’un vaccin Covid-19 – à savoir les personnes âgées et celles souffrant de comorbidités graves – Pfizer a choisi des participants issus d’une population plus jeune qui serait a) moins susceptible d’avoir besoin d’un vaccin, b) moins susceptible de subir un événement indésirable pendant un essai, c) plus susceptible de bien répondre à un vaccin, que les personnes âgées qui ont besoin d’une protection contre ce virus.
N’oubliez pas que les enfants et les jeunes adultes ont un taux de guérison de 99,995 % contre ce virus nominal.
En outre, comme Pfizer a levé l’insu de ses groupes d’essai clinique de façon précoce, elle est incapable de produire des données pertinentes sur la sécurité à long terme, car elle ne dispose plus d’un groupe de contrôle comme référence.
Au début de l’année 2021, presque tous les participants à l’étude, même ceux du groupe placebo, avaient été vaccinés, ce qui a mis fin à tout espoir de données significatives.
Dans ce qui est probablement une preuve éclatante de sa crédibilité, le Dr Robert Malone – l’inventeur du vaccin à ARNm – a été exclu définitivement de Twitter pour avoir partagé le rapport de la CCCA plus tôt dans la journée.
Si le rapport est censuré, c’est qu’il dépasse les bornes.
Ce n’est que la dernière preuve que Pfizer et la bureaucratie de la santé publique connaissaient parfaitement les dangers de ces vaccins expérimentaux, mais les ont tout de même diffusés au monde entier. Il y a quelques semaines, le Gateway Pundit a rapporté comment la FDA a accordé une extension à l’EUA de Pfizer malgré l’enregistrement d’un nombre stupéfiant de plus de 1 200 décès liés aux vaccins dans les 90 premiers jours de sa disponibilité.
C’est criminel. Où est la responsabilité ?
drapeau blanc 
Ping : Des personnalités de la santé publique accusées de génocide dans une plainte historique envoyée à la Cour pénale internationale - INFOS LIBRES