Le CDC admet enfin que les masques en tissu n’étaient que du théâtre politique

Depuis deux ans maintenant, entrer dans une épicerie à visage découvert, c’est risquer de susciter des regards mauvais, du moins dans certaines régions de la planète. Mais entrer avec le visage recouvert d’un mince morceau de tissu, de préférence avec un slogan vaguement woke, que vous avez acheté au prix fort sur Etsy fera de vous un héro…

Les masques ont été un théâtre politique évident depuis le début, lorsque les grands chef des autorités sanitaires du monde entier ont promis que nous n’en avions pas besoin, puis ont fait volte-face et ont promis que nous en avions besoin. Mais lorsque des observateurs sensés ont essayé de le faire remarquer, les médias et les grands de la Technologie les ont joyeusement giflés avec des « vérifications » des « faits ».

Lorsque des médias comme The Federalist a publié le titre « De nombreuses études montrent que les masques en tissu n’arrêtent pas les virus comme le COVID » en novembre 2020, Lead Stories a tenté de « vérifier les faits » en apposant une étiquette rouge « les masques fonctionnent » sur une capture d’écran de l’article original.

Le « fact-check » a même cité des données du Center for Disease Control and Prevention (CDC) sur l’efficacité des masques contre le COVID-19, où le CDC insistait sur le fait que « les masques en tissu bloquent non seulement efficacement la plupart des grosses gouttelettes (c’est-à-dire 20-30 microns et plus), mais ils peuvent également bloquer l’expiration de fines gouttelettes et particules » et que « les matériaux des masques en tissu peuvent également réduire l’exposition des porteurs aux gouttelettes infectieuses par filtration ».

Pourtant, le même CDC a discrètement admis vendredi que les masques en tissu fin que l’agence et ses alliés des médias ont passé les deux dernières années à acclamer sont en fait « ceux qui offrent la plus faible protection » contre le COVID-19. Selon le New York Times, c’était « la première fois que le CDC abordait explicitement » l’inefficacité relative des masques en tissu.

La concession de l’agence fait suite à l’admission par des personnes comme Leana Wen de CNN que « les masques en tissu ne sont pas appropriés pour cette pandémie ».

Ce dernier revirement dans une longue série de volte-face qui mine la confiance signifie qu’un tour de victoire est bien mérité pour des personnes comme le sénateur républicain du Kentucky Rand Paul, qui a été censuré par YouTube, propriété de Google, pour avoir suggéré que les masques en tissu ne fonctionnent pas et que les N95 fonctionnent. Il est également mérité par tous ceux qui ont refusé d’accrocher un morceau de tissu inutile à leurs oreilles dans tous les restaurants, magasins et aéroports dans le seul but de s’adapter au récit politique populaire.

Est-ce que cela signifie que les censeurs de YouTube vont venir dans mon bureau et embrasser mon… et admettre que j’avais raison ?

Mais prendre un tour de victoire mérité ne doit pas nous empêcher d’anticiper la raison pour laquelle le CDC, CNN et d’autres changent discrètement les points de discussion et espèrent que nous oublierons leurs antécédents. Nous ne pouvons pas les laisser oublier leur ancien récit, mais nous ne pouvons pas non plus nous permettre de nous laisser berner par le récit à venir selon lequel tout le monde, des enfants de maternelle aux fanfares, doit désormais s’équiper d’un masque N95 de qualité médicale jusqu’à la fin de cette pandémie sans fin.

C’est déjà le cas dans le comté de Los Angeles, où le Los Angeles Times a noté une « forte pression pour que les Californiens passent aux masques N95 ou KN95 ». En effet, une ordonnance sanitaire actualisée du comté, entrée en vigueur lundi, exige des employeurs qu’ils fournissent non seulement des masques à leurs employés, mais aussi « un masque de qualité médicale, un masque chirurgical ou un appareil respiratoire de niveau supérieur bien ajusté, tel qu’un masque filtrant N95 ou KN95 ».

Oui, les N95 sont plus efficaces que les masques en tissu, et nous le disons depuis le début. Les combinaisons Hazmat sont également plus efficaces, mais cela ne signifie pas que nous devrions tous nous promener dans l’épicerie comme si nous étions dans un monde post-apocalyptique de fumées toxiques.

Cela ne signifie pas non plus que nous devrions laisser les bureaucrates du COVID s’en tirer à bon compte en rendant obligatoires les N95, étant donné que tous les autres mandats du COVID imposés au cours des deux dernières années se sont avérés inefficaces. Les mesures de confinement prolongées et imposées par l’État ont fait plus de mal que de bien, le vaccin obligatoire ne prévient pas la transmission ou l’infection, et le CDC vient d’admettre que bon nombre des masques qu’il a forcé les gens à porter pendant deux ans étaient plus ou moins inutiles.

Le COVID exige une analyse risques-avantages qui varie largement d’une situation à l’autre et d’une personne à l’autre. Si vous vous trouvez dans une situation particulièrement risquée – disons que vous avez le nez creux mais que vous allez rendre visite à votre grand-mère immunodéprimée dans une maison de retraite – et que vous voulez prendre des précautions supplémentaires, vous pouvez rester chez vous ou porter un N95. Si vous êtes jeune et en bonne santé et que vous sortez manger avec un groupe d’amis – ou que vous êtes assis dans une salle de classe, ou que vous faites un jogging, ou quoi que ce soit d’autre – et que vous ne voulez pas porter de masque, ne le faites pas.

Mais rendre obligatoire le port de masques N95 pour chaque activité de la vie normale, afin de parer à une variante légère d’un virus qui, de l’aveu même du CDC, présente peu de risques pour de nombreux Américains, est tout aussi insensé que de trimballer les inutiles muselières en tissu que l’on nous dit de garder dans nos voitures et nos poches depuis 22 mois. Les mandats des masques ont toujours été plus destinés à montrer la conformité qu’à assurer la sécurité des gens, et la dernière révélation embarrassante du CDC le prouve encore.

Un commentaire

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s