Étude Johns Hopkins : 99 % de toutes les infections antérieures à Covid ont entraîné une » immunité naturelle » qui a duré au moins 650 jours
L’université Johns Hopkins a publié cette semaine une étude qui a fait l’objet d’une bombe discrète et qui a été largement ignorée par les grands médias [comme toujours !].
Le Dr Marty Makary, à la tête d’une équipe à Johns Hopkins chargée de faire le travail que les CDC et les NIH refusent de faire, a montré que 99 % des personnes non vaccinées connues pour avoir des infections à Covid avaient une « immunité naturelle » robuste qui n’a pas diminué pendant au moins 650 jours.
Résultats
Sur les 1 580 personnes invitées à subir un test sérologique, 816 (52 %) l’ont fait entre le 24 septembre 2021 et le 5 novembre 2021. Les participants avaient un âge moyen de 48,0 ans, 421 (52 %) étaient des femmes et 669 (82 %) étaient de race blanche (tableau). Quatorze pour cent ont déclaré utiliser systématiquement un masque en public. La présence/absence d’anticorps anti-RBD et anti-N était corrélée (95% ; Cohen κ=0,908).
Parmi les 295 participants déclarés confirmés par le COVID, 293 (99 %) ont été testés positifs aux anticorps anti-RBD (≥250 U/mL, 44 % ; ≥500 U/mL, 27 % ; ≥1000 U/mL, 15 %). Une médiane de 8,7 (IQR, 1,9-12,9 ; plage, 0-20) mois s’est écoulée depuis le diagnostic COVID-19 déclaré. Le taux médian d’anti-RBD parmi ceux qui ont été testés positifs était de 205 (IQR, 61-535) U/mL. Il n’y avait aucune preuve d’association entre le délai après l’infection et le titre d’anticorps (augmentation de 0,8 % [IC 95 %, -2,4 % à 4,2 %] par mois, P = 0,62) (figure).
Parmi les 275 participants déclarés non confirmés par le COVID, 152 (55 %) ont été testés positifs aux anticorps anti-RBD (≥250 U/mL, 18 % ; ≥500 U/mL, 12 % ; ≥1000 U/mL, 6 %). Le niveau médian parmi ceux qui ont été testés positifs était de 131 (IQR, 35-402) U/mL.
Parmi les 246 participants déclarés sans COVID, 11 % ont été testés positifs aux anticorps anti-RBD (≥250 U/mL, 2 % ; ≥500 U/mL, 2 % ; ≥1000 U/mL, 2 %). Le niveau médian parmi ceux qui ont été testés positifs était de 82 (IQR, 19-172) U/mL.
Les graphiques inclus dans l’étude révèlent l’histoire. Comme vous pouvez le voir, pour trois types différents d’anticorps importants, environ 95 % des personnes ayant déjà été infectées ont conservé les trois. 99 % avaient le type d’anticorps positif anti-RBD.
Mais surtout, il s’agit d’une preuve claire et indiscutable que l’immunité naturelle est bien plus durable que l’immunité vaccinale : La protection Covid a duré 650 jours, sans déclin notable.
Comme Becker News l’a rapporté en octobre, le Dr Makary dirigeait une étude qui obligerait les CDC et les NIH à faire leur travail et à ne pas se contenter d’être des vendeurs de vaccins.
« Les NIH devraient faire une étude à long terme de l’immunité naturelle au lieu de torturer des milliers de chiots beagles, y compris en coupant leur boîte vocale pour éviter les aboiements (malades) », a-t-il déclaré. « Tout cela est financé par les contribuables. Toutes nos agences de santé ont besoin d’une nouvelle direction. »
« Mon équipe de recherche Johns Hopkins dirige une étude à long terme sur l’immunité naturelle parce que les NIH et les CDC ne le font pas », a-t-il ajouté. « Ils ont 50 milliards de dollars et 30 000 employés et pourtant, ils ne peuvent pas voir à mener l’une des études les plus importantes dont nous avons besoin pour informer le public. »
C’est ce qu’il a fait. Maintenant, même le CDC admet que l’immunité naturelle existe. Cela constitue un énième « nous vous l’avions dit » dans la liste désormais extrêmement longue que peuvent dresser les détracteurs de The Science.™
drapeau blanc 