Le convoi de la liberté de la Nouvelle-Zélande est arrivé
Comme prévu, le mouvement canadien du Convoi pour la liberté s’est étendu, et est maintenant solidement implanté en Nouvelle-Zélande. Et le convoi pour la liberté de la Nouvelle-Zélande a finalement atteint le terrain du Parlement.
Le 7 février, les citoyens néo-zélandais réclamant leur droit inhérent à la liberté ont absolument saturé les alentours du Parlement, avec des milliers de personnes. Et, comme au Canada, le Premier ministre néo-zélandais n’a pas voulu discuter avec eux. Jacinda Ardern a refusé de rencontrer ses concitoyens, affirmant que non seulement elle avait « d’autres priorités » à traiter, mais que « cela aussi passera ».
Aucune arrestation n’avait cependant été effectuée à ce moment-là.
Deux jours plus tard, la police avait procédé à plus de 120 arrestations au Convoi pour la liberté, déclarant que les gens étaient « en infraction » et étaient coupables d' »obstruction ».
La police néo-zélandaise a tweeté à ce moment-là : « Les habitants de Wellingon ont le droit de mener leur vie et de vaquer à leurs occupations sans être gênés par des activités illégales en cours. »
Au cours des deux dernières années, la Nouvelle-Zélande a imposé des restrictions de voyage incroyablement strictes. De nombreux Kiwis se sont retrouvés bloqués loin de chez eux, dans leur propre pays, à cause de cela. Des familles ont été séparées, séparées de force par ceux qui prétendent servir l’intérêt public.
Les Néo-Zélandais sont obligés de montrer leurs « papiers » chaque fois qu’ils entrent dans une église, qu’ils assistent à un match de rugby ou qu’ils se rendent dans de nombreux autres lieux. Les Kiwis en ont assez.
Et maintenant, ils sont punis pour avoir dit « non ».
Les véhicules stationnés reçoivent des contraventions, des drones et des caméras de sécurité (très probablement avec un logiciel de reconnaissance faciale) sont utilisés pour identifier les manifestants, et toute personne arrêtée est informée qu’elle ne peut pas retourner « légalement » à la manifestation, car ayant reçu des papiers d’intrusion, elle serait alors en violation de son avis d’intrusion.
Ce qui est étrange dans tout cela, c’est que la Nouvelle-Zélande a une longue histoire de protestations dans l’enceinte du Parlement. Cela n’a jamais été un problème auparavant. La police a même déclaré explicitement à un moment donné que la présence du convoi pour la liberté ne constituait pas une violation d’intrusion.
Même Jacinda avait déclaré auparavant : « Les gens manifestent souvent sur la pelouse du Parlement. C’est une partie de la Nouvelle-Zélande ».
Après avoir été informés qu’ils étaient désormais en infraction, les manifestants ont répondu à l’unisson en entamant le haka maori, une danse de guerre traditionnelle.
Alors, qu’est-ce qui a changé ?
Peut-être que ce sont les objectifs déclarés du Convoi pour la liberté de la Nouvelle-Zélande qui ont provoqué le soudain changement de politique de la police.
Selon le Convoi, des documents ont été déposés pour l’arrestation du ministre de la santé Andrew Little. Il est accusé d’homicide involontaire par le Convoi de la liberté, et toute personne ayant des preuves d’une blessure par arme blanche en Nouvelle-Zélande a été encouragée à fournir les preuves de sa demande.
La police a également déclaré qu’elle ne pouvait pas arrêter efficacement le Convoi de la liberté en Nouvelle-Zélande car il n’y a pas de structure claire de direction. Comme il n’y a pas de direction, il n’y a personne avec qui la police néo-zélandaise peut engager des « négociations ».
Selon la section 35 de la loi sur la criminalité en Nouvelle-Zélande, si la police n’arrête pas Andrew Little pour homicide involontaire, l’arrestation par un citoyen sera légale. Comme l’indique le site du Convoi pour la liberté de la Nouvelle-Zélande,
« L’article 35 de la loi sur les crimes autorise l’arrestation par un citoyen, sans mandat, de toute personne causant un préjudice pour lequel la peine encourue devant les tribunaux est supérieure à trois ans. La peine pour l’abattage d’un homme devant les tribunaux est de 50 ans. Les citoyens seront pleinement validés et sous la protection de la loi pour arrêter Andrew Little. »
Des méthodes plus sévères sont maintenant utilisées contre le convoi de la liberté de la Nouvelle-Zélande.
Après les premières arrestations, les arroseurs autour du Parlement ont été réglés sur le mode « trempage », au lieu du mode normal « pulvérisation », et sont restés allumés depuis. Cette mesure vise à rendre les manifestants si malheureux – ou à les faire souffrir d’une éventuelle hypothermie – qu’ils n’auront d’autre choix que de partir.
Les manifestants ont répondu en commençant à se présenter avec des imperméables, en plaçant des cônes de signalisation sur les arroseurs et en creusant des tranchées pour détourner les jets d’eau du gros du convoi de la liberté.
Peu après, de la musique forte a été diffusée en boucle dans l’espoir de faire fuir les manifestants. « Baby Shark », « My Heart Will Go On » et des chansons de Barry Manilow ont été diffusées en direction des manifestants. Si ces chansons sont jouées assez fort, cela pourrait techniquement être considéré comme une arme acoustique utilisée contre le peuple kiwi.
Les manifestants ont répondu en chantant et en dansant en même temps que la musique.
Trevor Mallard, le président du Parlement, a déclaré à ce sujet : « Personne n’est ici légalement, et s’ils sont mouillés par le bas comme par le haut, ils risquent d’être un peu moins à l’aise et plus enclins à rentrer chez eux. »
M. Mallard a ajouté : « Certaines personnes ont suggéré d’ajouter le vaccin dans l’eau, mais je ne pense pas que cela fonctionne de cette façon. » Il n’est pas clair s’il faisait référence au fait que l’eau des arroseurs a été modifiée ou si les manifestants s’inquiétaient de la modification de leur approvisionnement en eau potable.
Il est fort probable qu’il faisait référence à un tweet qui circulait sur Internet, prétendument du New Zealand Herald, affirmant que « les courriels entre les responsables gouvernementaux et plusieurs conseils locaux semblent discuter de la possibilité d’introduire le vaccin contre le covid dans les réserves d’eau de la ville dans les zones où les taux de vaccination n’ont pas atteint 90 % ».
Reuters a déterminé que le tweet était un faux, et le New Zealand Herald nie avoir jamais publié un tel tweet.
La situation s’aggrave.
D’abord, la manifestation a été jugée légale, comme d’autres avant elle. Puis, les membres du convoi de la liberté ont été informés qu’ils étaient en infraction. Puis, des arrestations massives ont eu lieu. Les caméras ont commencé à être utilisées contre les membres du Convoi pour la Liberté pour les identifier. Puis, les arroseurs ont été mis en marche. Puis, de la musique forte.
Les choses n’ont fait que s’intensifier en Nouvelle-Zélande, et cela va certainement continuer dans un futur proche.
A ce jour, environ 0,00106% de la population néo-zélandaise est morte avec un diagnostic de Covid.
Pensez-vous que cela va continuer à se répandre ?
Pensez-vous que d’autres pays défendront leurs droits ? Pensez-vous qu’ils résisteront aux efforts du gouvernement pour mettre fin aux protestations ? Parlons-en dans les commentaires.
drapeau blanc 