Alimentant les soupçons selon lesquels le SRAS-CoV-2 proviendrait d’un laboratoire en Chine, des chercheurs ont découvert un minuscule morceau d’ADN dans le virus qui correspond à la séquence génétique brevetée par Moderna trois ans avant le début de la pandémie.

Selon les chercheurs, la probabilité que la séquence de Moderna se produise naturellement est d’environ une chance sur trois billions.

Le code a été découvert dans le site de clivage unique de la furine du SRAS-CoV-2, la partie du virus qui se lie aux cellules humaines, ce qui lui permet de provoquer l’infection, rapporte le MailOnline de Londres.

De nombreux scientifiques affirment depuis un certain temps que la structure de clivage furin n’a pas pu se développer naturellement.

Dans la nouvelle étude, publiée dans Frontiers in Virology, les chercheurs ont comparé les 30 000 lettres du code génétique portant les informations nécessaires à la propagation du SRAS-CoV-2 avec des millions de protéines séquencées dans une base de données en ligne.

Au début du mois, le Telegraph de Londres a rapporté que des chercheurs hongrois avaient découvert une version précoce du SRAS-CoV-2 qui semble avoir été cultivée en laboratoire.

La théorie de la fuite en laboratoire a gagné en popularité en mai 2021 lorsque Nicholas Wade, ancien rédacteur scientifique du New York Times, a publié une analyse de près de 11 000 mots concluant que les preuves circonstancielles indiquent clairement une fuite en laboratoire. Le Wall Street Journal a ensuite rapporté que trois chercheurs du laboratoire de Wuhan ont été hospitalisés avec de possibles symptômes du COVID en novembre 2019, lorsque l’épidémie a commencé dans la ville de 11 millions d’habitants.

Séquence brevetée

MailOnline a rapporté que les chercheurs menant la dernière étude, dirigée par le Dr Balamurali Ambati de l’Université de l’Oregon, ont découvert que le SRAS-CoV-2 partage une séquence de 19 lettres spécifiques avec une section génétique appartenant à Moderna.

Le géant pharmaceutique a déposé le brevet pour le séquençage en février 2016 dans le cadre de sa division de recherche sur le cancer, selon les dossiers.

Le SRAS-CoV-2 est le seul coronavirus de son type à porter 12 lettres uniques qui permettent à la protéine de pointe de se propager facilement entre les cellules humaines.

Le site d’information britannique cite le professeur Lawrence Young, virologue à l’université de Warwick, qui soutient que la découverte n’est pas suffisamment importante pour suggérer une manipulation en laboratoire.

« Nous parlons d’un très, très, très petit morceau composé de 19 nucléotides », a-t-il déclaré. « Donc ça ne veut pas dire grand-chose pour être franc, si vous faites ce genre de recherches vous pouvez toujours trouver des correspondances ».

Il a ajouté qu’il s’agit d’une « observation excentrique, mais je ne l’appellerais pas une arme fumante parce qu’elle est trop petite ».

De la « conspiration » à la plausibilité

Au début du mois, les journalistes d’investigation indépendants Matt Taibbi et Matt Orfalea ont produit une vidéo de neuf minutes qui documente le changement dans le récit de l’establishment, qui est passé du ridicule de quiconque posait la théorie de la fuite en laboratoire à son acceptation comme plausible.

Facebook a fait équipe avec le Dr Anthony Fauci pour censurer la théorie de la fuite en laboratoire, y compris un rapport de WND. On sait maintenant que Fauci a été informé au début de 2020 par un scientifique de confiance que le nouveau coronavirus provenait probablement d’un laboratoire et était génétiquement modifié.