Il est généralement assez facile de comprendre ce qui se passe lorsqu’un combat inattendu éclate entre Bambi et Godzilla, mais alors que l’Ukraine se bat pour sa vie contre Vlad l’envahisseur, d’étranges alliances se forment. De la gauche et de la droite, on entend : Hé, laissez le lézard géant radioactif tranquille, il est incompris.

Steve Bannon, par exemple, adopte ce qu’on pourrait appeler la ligne anti-russe de la droite : « Hé, qu’est-ce qu’on a contre Poutine ? Au moins, « Poutine n’est pas réveillé », a déclaré Bannon sur son podcast lors d’une discussion avec Erik Prince, soldat de fortune de Blackwater, qui a ajouté : « Le peuple russe sait toujours quelles toilettes utiliser… il n’y a pas de garçons qui nagent dans les rencontres de filles à l’université ».

Est-ce que cela nous met du même côté que Poutine ? Je pense que j’aurais besoin d’un peu plus de conviction.

Pendant ce temps, J.D. Vance, le type de « Hillbilly Elegy » qui se présente au Sénat dans l’Ohio sur une plateforme MAGA, a été outré par l’idée que l’administration Biden soutienne l’Ukraine : « Nous n’avons pas servi dans le corps des Marines pour aller combattre Vladimir Poutine parce qu’il ne croyait pas aux droits des transgenres, ce qui est, selon le département d’État américain, un problème majeur avec la Russie. »

Attends, Hillbilly, il y a beaucoup de pays qui n’ont pas beaucoup de droits pour les transsexuels, mais seule la Russie tue des petites Ukrainiennes en pyjama licorne rose en bombardant leurs maisons. Vance fait suite à Pat Buchanan, qui a déclaré il y a quelques années qu’il pensait que Poutine « défendait les valeurs traditionnelles contre les élites culturelles occidentales ».

Mais en minimisant la sauvagerie de Poutine, Bannon, Buchanan, Prince et Vance se sont retrouvés du même côté que le gauchiste Glenn Greenwald, le journaliste qui a l’habitude de faire fi des méfaits de la Russie. On ne s’attendait pas à ce que Greenwald ait une discussion chaleureuse et conviviale avec Tucker Carlson à l’époque de Biden, mais l’autre soir, dans l’émission de Carlson, il a essentiellement réaffirmé le point de vue de Poutine sur l’idée « incroyablement provocante » que nous pourrions « étendre l’OTAN jusqu’aux frontières russes ».

Donc Poutine a dû piétiner l’Ukraine pour l’empêcher d’entrer dans l’OTAN, ce qu’elle n’était pas prête à faire de toute façon. C’est ta propre faute pour avoir existé, Bambi !

Le colonel à la retraite Douglas MacGregor, un partisan de la ligne dure qui a réclamé la loi martiale à la frontière mexicaine, a ajouté que « l’argument du gouvernement russe, qu’il fait valoir depuis 25 ans, est valable. Ils ne veulent pas de forces, de missiles et de troupes de l’OTAN américains de l’autre côté de la frontière, dans l’est de l’Ukraine. Absolument. »

Donc, le type qui prétendait être en mission urgente pour effectuer la « dénazification » en Ukraine se comporte en quelque sorte de manière raisonnable.

Il y a aussi un argument de la vérole sur les deux maisons, avancé par les gauchistes des Socialistes démocrates d’Amérique, qui devraient être un groupe marginal mais qui ont atteint le courant dominant en plaçant des membres à la fois à la Chambre (Alexandria Ocasio-Cortez) et au Sénat (Bernie Sanders). La DSA reproche à « l’ordre néolibéral », à l’OTAN et aux États-Unis d’avoir forcé Poutine à transformer Kiev en stand de tir.

« L’ASD réaffirme son appel aux États-Unis pour qu’ils se retirent de l’OTAN et mettent fin à l’expansionnisme impérialiste qui a préparé le terrain pour ce conflit », ont déclaré les Dim Socialists of America.

S’il y a un exemple marquant d’impérialisme cette semaine, je suis presque sûr que ce ne sont pas les Ukrainiens qui s’occupent de leurs affaires, mais le type qui envoie des colonnes de chars pour étendre l’empire russe vers l’ouest. Poutine ne rend les choses difficiles pour personne : C’est un voyou déguisé en voyou, et cette guerre n’est absolument pas provoquée. Personne qui respecte la liberté et l’autodétermination ne devrait lui trouver des excuses.