Le département américain de la sécurité intérieure a publié de nouvelles directives sur les comportements « extrémistes », qui incluent la remise en question de l’élection présidentielle de 2020 ou la promotion de « théories du complot » sur la pandémie et les mandats de Covid-19.

Le mémo, intitulé Report to the Secretary of Homeland Security Domestic Violent Extremism Internal Review : Observations, Findings, and Recommendations, affirme que les « développements sociopolitiques » de l’élection de 2020 et de la pandémie Covid-19 pourraient « inciter les extrémistes violents nationaux » à « s’engager dans la violence ».

Une évaluation de la menace non classifiée de mars 2021, préparée par le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI), le ministère de la Justice et le DHS, a noté que les extrémistes violents nationaux « motivés par une série d’idéologies et galvanisés par les récents événements politiques et sociétaux aux États-Unis constituent une menace élevée pour la patrie en 2021 ».

L’évaluation a mis en évidence de nouveaux « développements sociopolitiques tels que les récits de fraude lors des récentes élections générales, l’impact encourageant de l’intrusion violente dans le Capitole des États-Unis, les conditions liées à la pandémie COVID-19 et les théories de conspiration encourageant la violence » qui « inciteront presque certainement certains [extrémistes violents nationaux] [sic] à tenter de s’engager dans la violence cette année ».

Notamment, plus de la moitié de la population américaine s’interroge ou doute des résultats de l’élection présidentielle de 2020.

Les directives demandent également un financement plus important pour le « Programme de menace interne » du DHS afin d’identifier et d’éliminer tout employé du DHS qui « pourrait présenter des indicateurs précoces de comportement extrémiste ou qui pourrait se radicaliser vers la violence ».

« Des fonds supplémentaires sont nécessaires pour financer ces efforts, car ils permettront d’améliorer considérablement la capacité du ministère à identifier et à traiter les activités extrémistes violentes et à se protéger des menaces internes », indique le mémo.

Il est intéressant de noter que le mémo reconnaît que le DHS a du mal à définir exactement ce que signifie « comportement extrémiste ».

« En outre, d’autres lacunes qui ont limité notre capacité à collecter et à valider les données comprenaient… des orientations sur ce qui constitue une activité extrémiste violente, ou une liste établie de comportements qui peuvent être des indicateurs d’extrémisme violent. »